Show simple item record

Bezbednost sveta između kraja i povratka istorije

dc.creatorStojanović, Stanislav
dc.creatorMandić, Goran
dc.date.accessioned2020-01-08T16:50:32Z
dc.date.available2020-01-08T16:50:32Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.issn0025-8555
dc.identifier.urihttp://rhinosec.fb.bg.ac.rs/handle/123456789/312
dc.description.abstractGlobalization as a social concept based on the principle of universalism announced the beginning of a new era and a model of international society, which would mean a sort of end of historical cycles. Optimistic faith in progress was one of the driving ideas of this, one of the most popular concepts of the global society. Proponents of globalization have claimed that the triumph of the West in the Cold War competition confirmed the superiority of the liberal model and represented a break with the real political perception of international politics. In this way, as argued, the conditions were created for the societies around the world to start their own reconstruction, creating a global culture and universalization of democratic governance, permanently overcoming war and establishing the lasting peace. The nature and dynamics of relationships in international politics unambiguously confirmed that the social and political reality has not developed as announced by the proponents of globalization, at the beginning of the last decade of the twentieth century. The modern world fell into a time of confusion, uncertainty and insecurity, growing into a global risk society. Strong rapprochement of nations, political communities and cultures and intensifying their interdependence encouraged more intense disagreement, the emergence of new national models, radicalizing definitions of identity to the most devastating forms. Globalization has not transformed the world, and the concept of global governance of the world proved to be a failed attempt, manifesting a variety of system dysfunctions. At the same time, the more pronounced interdependence of contemporary societies, based on the technological achievements of the postindustrial world, has expanded the range of issues that require the global approach.en
dc.description.abstractGlobalizacija kao društveni koncept koji se temelji na principu univerzalizma najavila je početak novog vremena i začetak jednog modela međunarodnog društva koji će značiti svojevrstan kraj istorijskih ciklusa. Optimistička vera u progres bila je jedna od nosećih ideja tog koncepta, pa je globalizacija postala jedan od najpopularnijih koncepata globalnog društva. Međutim, globalizacija se pokazala kao koncept koji je u najvećoj meri izneverio najavljivana obećanja. Karakter i dinamika odnosa u savremenoj međunarodnoj politici, nedvosmisleno potvrđuju da globalizacija 'ne radi', da jenjava njena snaga i da je sve manje kredibilan koncept uređenja savremenog svetskog društva. Globalni finansijski kolaps koji je pogodio svet 2008. godine predstavlja najuverljiviji pokazatelj da je veći deo globalizacije diskreditovan, a vera u ujedinjeno čovečanstvo je sve manje poželjan koncept. Svet sa globalizacijom nije postao jedan od najboljih od svih mogućih svetova, kako je najavljivano. Mnoštvo sveta našlo se na socijalnom, ekonomskom i političkom bespuću. Pokazalo se da su upravo procesi uspostavljanja svetskog društva koje bi se zasnivalo na liberalnim i demokratskim kvalitetima uveliko uticali na radikalnu desocijalizaciju prostora širom savremenog sveta i dramatičan porast nebezbednosti. Snažne manjkavosti globalnog svetskog poretka intenzivirali su brojne političke, socijalne i verske dezintegrativne procese, pa se ispostavilo da je bila pogrešna najava da je sa globalizacijom otpočela era međunarodnog približavanja. Istovremeno, sve izraženija međuzavisnost savremenih društava, zasnovana na ostvarenjima tehnoloških dometa postindustrijskog društva, proširili su spektar pitanja koja podrazumevaju globalni pristup.sr
dc.publisherInstitut za međunarodnu politiku i privredu, Beograd
dc.rightsopenAccess
dc.sourceMeđunarodni problemi
dc.subjectsecurityen
dc.subjectglobalizationen
dc.subjectinequalityen
dc.subjectterrorismen
dc.subjectdemographic boomen
dc.subjectinterventionismen
dc.subjecthistorical cyclesen
dc.subjectbezbednostsr
dc.subjectglobalizacijasr
dc.subjectnejednakostsr
dc.subjectterorizamsr
dc.subjectdemografski bumsr
dc.subjectintervencionizamsr
dc.subjectpovratak istorijesr
dc.titleWorld security between the end and 'return' of historyen
dc.titleBezbednost sveta između kraja i povratka istorijesr
dc.typearticle
dc.rights.licenseARR
dcterms.abstractМандић, Горан; Стојановић, Станислав; Безбедност света између краја и повратка историје; Безбедност света између краја и повратка историје;
dc.citation.volume68
dc.citation.issue2-3
dc.citation.spage151
dc.citation.epage171
dc.citation.other68(2-3): 151-171
dc.citation.rankM51
dc.identifier.doi10.2298/MEDJP1603151S
dc.identifier.fulltexthttp://rhinosec.fb.bg.ac.rs/bitstream/id/174/309.pdf
dc.identifier.rcubconv_8
dc.type.versionpublishedVersion


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record