RhinoSec - Repository of the Faculty of Security Studies
University of Belgrade, Faculty of Security Studies
    • English
    • Српски
    • Српски (Serbia)
  • English 
    • English
    • Serbian (Cyrillic)
    • Serbian (Latin)
  • Login
View Item 
  •   RhinoSec
  • FB
  • Radovi istraživača
  • View Item
  •   RhinoSec
  • FB
  • Radovi istraživača
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Professionalization and partnership of public and private security sector in Serbia: Preconditions and obstacles

Profesionalizacija i partnerstvo javnog i privatnog sektora bezbednosti u Srbiji - pretpostavke i prepreke

Thumbnail
2007
20.pdf (322.1Kb)
Authors
Davidović, Dušan
Kešetović, Želimir
Article (Published version)
Metadata
Show full item record
Abstract
After short history on security system and comprehension of security in Serbia during socialist regime, the authors briefly outline general directions of public (state) police reform after democratic changes in October 2000, and the emerging and development of the private security sector. They point to main problems in police reform process, and also those that refers to private security companies. The authors state that, unlike the modern tendencies in the developed world, relations of cooperation and partnership between public and private security sector are not established so they exist parallel side by side. They find three groups of obstacles for establishing of this cooperation: 1) System obstacles that refer to general comprehension of the system of security, lack of overall strategy and will among the political actors to regulate this field. 2) Legal obstacles refer to total lack of normative regulations of private security sector, and its relations with public security sector.... 3) Finally, professional obstacles refer to characteristics of traditional police culture in which public police is understood as the main (if not the only) provider of security, while all the other actors should only be in its function. Of great importance for advancement in this field is finalizing of privatization, police reform and providing legal framework for activities of non-governmental security providers and their relations with the public police.

Nakon kratkog istorijskog osvrta na sistem i shvatanje bezbednosti u Srbiji u uslovima socijalizma, autori ukazuju na osnovne pravce reforme policije u Srbiji nakon demokratskih promena iz 2000, kao i na razvoj privatnog sektora bezbednosti. Navode se i glavni problemi vezani za sprovođenje reforme javne policije, kao i oni koji se tiču funkcionisanja privatnih bezbednosnih kompanija. Autori konstatuju da, za razliku od savremenih tendencija u svetu između državnog i privatnog sektora bezbednosti nisu uspostavljeni odnosi saradnje i partnerstva, već oni postoje paralelno jedan podred drugog. Kao osnovne razloge za ovakvo stanje autori navode tri vrste prepreka. Sistemske prepreke koje se tiču opšteg shvatanja sistema bezbednosti i odsustva ukupne strategije i nedostatka volje političkih aktera da se ova oblast uredi. Pravne prepreke se odnose na potpunu normativnu neuređenost privatnog sektora bezbednosti, kao i odnosa između državnih i nedržavnih subjekata bezbednosti. Najzad, profesi...onalne prepreke se odnose, pre svega, na crte klasične policijske kulture po kojima se policija shvata ako ne kao jedini, onda sigurno kao glavni subjekt bezbednosti, u čijoj funkciji treba da budu svi ostali elementi sistema. Za značajnije unapređenje stanja u ovoj oblasti naročito su važni završetak procesa privatizacije, ubrzavanje procesa reforme policije i izgradnja odgovarajućeg zakonskog okvira za aktivnosti nedržavnih provajdera bezbednosti uz regulisanje njihovih odnosa sa javnom policijom.

Keywords:
policija / privatni sektor bezbednosti / tranzicija / bezbednost / reforma
Source:
Nauka, bezbednost, policija (NBP), 2007, 12, 3, 17-32
Publisher:
  • Kriminalističko-policijski univerzitet, Beograd

ISSN: 0354-8872

[ Google Scholar ]
URI
https://rhinosec.fb.bg.ac.rs/handle/123456789/23
Collections
  • Radovi istraživača
Institution/Community
FB
TY  - JOUR
AU  - Davidović, Dušan
AU  - Kešetović, Želimir
PY  - 2007
UR  - https://rhinosec.fb.bg.ac.rs/handle/123456789/23
AB  - After short history on security system and comprehension of security in Serbia during socialist regime, the authors briefly outline general directions of public (state) police reform after democratic changes in October 2000, and the emerging and development of the private security sector. They point to main problems in police reform process, and also those that refers to private security companies. The authors state that, unlike the modern tendencies in the developed world, relations of cooperation and partnership between public and private security sector are not established so they exist parallel side by side. They find three groups of obstacles for establishing of this cooperation: 1) System obstacles that refer to general comprehension of the system of security, lack of overall strategy and will among the political actors to regulate this field. 2) Legal obstacles refer to total lack of normative regulations of private security sector, and its relations with public security sector. 3) Finally, professional obstacles refer to characteristics of traditional police culture in which public police is understood as the main (if not the only) provider of security, while all the other actors should only be in its function. Of great importance for advancement in this field is finalizing of privatization, police reform and providing legal framework for activities of non-governmental security providers and their relations with the public police.
AB  - Nakon kratkog istorijskog osvrta na sistem i shvatanje bezbednosti u Srbiji u uslovima socijalizma, autori ukazuju na osnovne pravce reforme policije u Srbiji nakon demokratskih promena iz 2000, kao i na razvoj privatnog sektora bezbednosti. Navode se i glavni problemi vezani za sprovođenje reforme javne policije, kao i oni koji se tiču funkcionisanja privatnih bezbednosnih kompanija. Autori konstatuju da, za razliku od savremenih tendencija u svetu između državnog i privatnog sektora bezbednosti nisu uspostavljeni odnosi saradnje i partnerstva, već oni postoje paralelno jedan podred drugog. Kao osnovne razloge za ovakvo stanje autori navode tri vrste prepreka. Sistemske prepreke koje se tiču opšteg shvatanja sistema bezbednosti i odsustva ukupne strategije i nedostatka volje političkih aktera da se ova oblast uredi. Pravne prepreke se odnose na potpunu normativnu neuređenost privatnog sektora bezbednosti, kao i odnosa između državnih i nedržavnih subjekata bezbednosti. Najzad, profesionalne prepreke se odnose, pre svega, na crte klasične policijske kulture po kojima se policija shvata ako ne kao jedini, onda sigurno kao glavni subjekt bezbednosti, u čijoj funkciji treba da budu svi ostali elementi sistema. Za značajnije unapređenje stanja u ovoj oblasti naročito su važni završetak procesa privatizacije, ubrzavanje procesa reforme policije i izgradnja odgovarajućeg zakonskog okvira za aktivnosti nedržavnih provajdera bezbednosti uz regulisanje njihovih odnosa sa javnom policijom.
PB  - Kriminalističko-policijski univerzitet, Beograd
T2  - Nauka, bezbednost, policija (NBP)
T1  - Professionalization and partnership of public and private security sector in Serbia: Preconditions and obstacles
T1  - Profesionalizacija i partnerstvo javnog i privatnog sektora bezbednosti u Srbiji - pretpostavke i prepreke
VL  - 12
IS  - 3
SP  - 17
EP  - 32
UR  - conv_232
ER  - 
@article{
author = "Davidović, Dušan and Kešetović, Želimir",
year = "2007",
abstract = "After short history on security system and comprehension of security in Serbia during socialist regime, the authors briefly outline general directions of public (state) police reform after democratic changes in October 2000, and the emerging and development of the private security sector. They point to main problems in police reform process, and also those that refers to private security companies. The authors state that, unlike the modern tendencies in the developed world, relations of cooperation and partnership between public and private security sector are not established so they exist parallel side by side. They find three groups of obstacles for establishing of this cooperation: 1) System obstacles that refer to general comprehension of the system of security, lack of overall strategy and will among the political actors to regulate this field. 2) Legal obstacles refer to total lack of normative regulations of private security sector, and its relations with public security sector. 3) Finally, professional obstacles refer to characteristics of traditional police culture in which public police is understood as the main (if not the only) provider of security, while all the other actors should only be in its function. Of great importance for advancement in this field is finalizing of privatization, police reform and providing legal framework for activities of non-governmental security providers and their relations with the public police., Nakon kratkog istorijskog osvrta na sistem i shvatanje bezbednosti u Srbiji u uslovima socijalizma, autori ukazuju na osnovne pravce reforme policije u Srbiji nakon demokratskih promena iz 2000, kao i na razvoj privatnog sektora bezbednosti. Navode se i glavni problemi vezani za sprovođenje reforme javne policije, kao i oni koji se tiču funkcionisanja privatnih bezbednosnih kompanija. Autori konstatuju da, za razliku od savremenih tendencija u svetu između državnog i privatnog sektora bezbednosti nisu uspostavljeni odnosi saradnje i partnerstva, već oni postoje paralelno jedan podred drugog. Kao osnovne razloge za ovakvo stanje autori navode tri vrste prepreka. Sistemske prepreke koje se tiču opšteg shvatanja sistema bezbednosti i odsustva ukupne strategije i nedostatka volje političkih aktera da se ova oblast uredi. Pravne prepreke se odnose na potpunu normativnu neuređenost privatnog sektora bezbednosti, kao i odnosa između državnih i nedržavnih subjekata bezbednosti. Najzad, profesionalne prepreke se odnose, pre svega, na crte klasične policijske kulture po kojima se policija shvata ako ne kao jedini, onda sigurno kao glavni subjekt bezbednosti, u čijoj funkciji treba da budu svi ostali elementi sistema. Za značajnije unapređenje stanja u ovoj oblasti naročito su važni završetak procesa privatizacije, ubrzavanje procesa reforme policije i izgradnja odgovarajućeg zakonskog okvira za aktivnosti nedržavnih provajdera bezbednosti uz regulisanje njihovih odnosa sa javnom policijom.",
publisher = "Kriminalističko-policijski univerzitet, Beograd",
journal = "Nauka, bezbednost, policija (NBP)",
title = "Professionalization and partnership of public and private security sector in Serbia: Preconditions and obstacles, Profesionalizacija i partnerstvo javnog i privatnog sektora bezbednosti u Srbiji - pretpostavke i prepreke",
volume = "12",
number = "3",
pages = "17-32",
url = "conv_232"
}
Davidović, D.,& Kešetović, Ž.. (2007). Professionalization and partnership of public and private security sector in Serbia: Preconditions and obstacles. in Nauka, bezbednost, policija (NBP)
Kriminalističko-policijski univerzitet, Beograd., 12(3), 17-32.
conv_232
Davidović D, Kešetović Ž. Professionalization and partnership of public and private security sector in Serbia: Preconditions and obstacles. in Nauka, bezbednost, policija (NBP). 2007;12(3):17-32.
conv_232 .
Davidović, Dušan, Kešetović, Želimir, "Professionalization and partnership of public and private security sector in Serbia: Preconditions and obstacles" in Nauka, bezbednost, policija (NBP), 12, no. 3 (2007):17-32,
conv_232 .

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
About the RhinoSec Repository | Send Feedback

OpenAIRERCUB
 

 

All of DSpaceCommunitiesAuthorsTitlesSubjectsThis institutionAuthorsTitlesSubjects

Statistics

View Usage Statistics

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
About the RhinoSec Repository | Send Feedback

OpenAIRERCUB